Jak ten serwis zachowuje uczciwość

Jak działają oceny

Ocena dołącza do średniej tytułu w chwili wystawienia, ale tylko z konta, które przeszło dwie bramki:

Właśnie to znaczy tutaj zweryfikowany: potwierdzony adres e-mail na koncie starszym niż 24 godziny. Nowe konta mogą oceniać od razu, ale ich ocena stoi poza średnią, dopóki nie przekroczą tego progu. To nie kara, tylko sposób, w jaki liczba pozostaje uczciwa.

„Na fali” działa tak samo: napędzają to świeże oceny zweryfikowanych członków, nigdy surowa popularność przeniesiona z serwisu źródłowego.

Oceny pracy osoby w tytule (aktora w tym filmie, reżysera tamtego serialu) podlegają tej samej regule zweryfikowanych członków i pokazują się od pierwszego liczonego głosu. Nigdy nie wchodzą do średniej samego tytułu: to, jak ktoś zagrał w filmie, nie jest oceną filmu.

Oceny szczegółowe (rozgrywka, fabuła, aktorstwo, …) i odsetek porzuceń podlegają tej samej zasadzie zweryfikowanych członków, z jednym dodatkowym zabezpieczeniem: średnia aspektu albo odsetek porzuceń pojawia się dopiero, gdy wypowie się co najmniej 5 zweryfikowanych członków. Poniżej tego progu pojedynczy głos udawałby „tę liczbę”. Ocena ogólna nigdy nie jest wyliczana z ocen szczegółowych; to osobne wskaźniki. Filtry wyszukiwarki po tych liczbach widzą tylko liczone głosy z potwierdzonych kont i dopiero od pięciu głosów, tą samą regułą co ta strona.

Kiedy nagły przypływ głosów zostaje wstrzymany

Jedna rzecz może wstrzymać liczenie głosu zweryfikowanego członka i warto powiedzieć to wprost. Jeśli jedna oś jednego tytułu zbierze nagle w ciągu doby wielokrotnie więcej głosów, niż ten sam tytuł zbierał do tej pory, te głosy zostają poza średnią, dopóki nie spojrzy na nie człowiek.

Nic nie jest kasowane i nikt nie jest banowany. Strona tytułu mówi, ile głosów jest wstrzymanych, pokazana średnia składa się wyłącznie z głosów liczonych, a moderator albo je wpuszcza, albo zostawia poza średnią, z wynikiem wpisanym do publicznego dziennika. Link z dużego forum wygląda stąd dokładnie tak samo jak skoordynowany nacisk, więc różnicę ocenia człowiek, nie reguła.

Tytuł porównuje się wyłącznie z własną niedawną historią, nigdy z innymi tytułami, i nic nie zostaje wstrzymane, dopóki tytuł nie ma historii, od której mógłby odstawać. Mały tytuł zbierający pierwsze oceny to dokładnie to, po co ten serwis istnieje.

Kiedy konta są wstrzymane

Drugą rzeczą, która może wyjąć liczone głosy ze średniej, jest wstrzymanie grupy kont. Raport szereguje konta po tym, jak się zachowały, nigdy po tym, co napisały: kilka kont z jednego adresu, potwierdzonych w kilka sekund, głosujących na jeden tytuł w ciągu minuty. Każda z tych rzeczy ma niewinne wytłumaczenie, więc raport niczego nie rozstrzyga. Patrzy człowiek.

Jeśli człowiek wstrzyma grupę, te konta przestają się liczyć wszędzie naraz, tytuły, które oceniły, są przeliczane w tej samej chwili, a publiczny dziennik podaje, ile kont i ile tytułów. Na tym etapie nic nie jest kasowane. Wstrzymanie cofa się w chwili, gdy człowiek uzna je za błędne, a liczby wracają co do cyfry. Skasować można tylko grupę wcześniej wstrzymaną, a średnie są przeliczane w tym samym kroku, więc serwis nigdy nie pokazuje liczby, w której wciąż liczy się konto, którego już nie ma.

Bitwy to nie oceny

Niektóre tytuły noszą plakietkę za wygraną bitwę: głosowanie pucharowe między tytułami z jednej kategorii i jednego rocznika. Bitwa to gra, nie pomiar.

Głos w bitwie nigdy nie rusza oceny, średniej, wymiaru, odsetka porzuceń ani listy popularnych. Bitwy liczą się z tych samych zweryfikowanych członków co wszystko inne, a para rozstrzyga się dopiero, gdy zagłosuje co najmniej 5 z nich, przy tym samym progu, co średnie wymiarów.

Każda plakietka mówi, jak wygrano finał i kiedy, i prowadzi do pełnej drabinki z każdą parą i każdym wynikiem. Nikt nie może jej przyznać ręcznie.

Jak działa moderacja

Członkowie mogą zgłosić opinię za spam, nadużycie albo nieoznaczony spoiler. Moderator rozpatruje zgłoszenie i może ukryć lub usunąć opinię, zawsze z zapisanym uzasadnieniem, nigdy po cichu.

Opinia z linkiem, danymi kontaktowymi, tym samym tekstem wklejonym pod kilkoma tytułami albo z obelgą jest wstrzymywana, zanim ktokolwiek ją zobaczy, do czasu aż przeczyta ją człowiek; każde takie wstrzymanie jest w publicznym dzienniku, z regułą i nigdy z nazwą członka.

Recenzje są dłuższymi tekstami i przechodzą przez poczekalnię: każdą czyta człowiek, zanim się pojawi. Model może pomóc uporządkować kolejkę i ją ocenić; model nigdy nie odrzuca recenzji, a odrzucenie zawsze trafia do autora z uzasadnieniem.

Kontakt i sprawy prawne

Uważasz, że coś tutaj łamie prawo w Twoim kraju? Napisz do nas wprost, a rozpatrzymy to w trybie notice-and-action przewidzianym w unijnym akcie o usługach cyfrowych (DSA).